Zuchwałe próby oszustw i kradzieży. Pomysłowości łamiącym prawo odmówić nie można

To historia ze Strzelec Opolskich. W ręce tamtejszej policji wpadł 40-latek podejrzany o wyłudzenie kilkunastu telefonów komórkowych, tableta oraz usług telekomunikacyjnych na blisko 40 tysięcy złotych. Zakupiony w systemie sprzedaży ratalnej towar, sprzedawał później w komisach i lombardach. Usłyszał już 19 zarzutów. Grozi mu do 8 lat więzienia.

- Zajmujący się sprawą śledczy ustalili, że podejrzany za pośrednictwem internetu oraz usług telesprzedaży, wyłudził blisko 20 telefonów, tablet oraz usługi telekomunikacyjne. Przy zawieraniu umów, 40-latek podawał dane personalne swoich nieżyjących już członków rodziny. Wymyślał również miejsca swojego zatrudnienia - relacjonuje st. sierż. Paulina Porada, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Strzelcach Opolskich.

Mężczyzna zakupiony w systemie sprzedaży ratalnej towar sprzedawał w komisach i lombardach. Zarobione w ten sposób pieniądze przeznaczał na codzienne wydatki. Poszkodowani jego działaniami swoje straty oszacowali na blisko 40 tysięcy złotych.

- Na podstawie zebranych dowodów policjanci przedstawili mężczyźnie 19 zarzutów oszustwa, do których się przyznał. Takie czyny zagrożone są karą nawet do 8 lat pozbawienia wolności - dodaje Paulina Porada.

Tak postąpił 32-letni Rafał W. z Prudnika, który skserował trzy banknoty i puścił je w obieg. - Nie wiedziałem, że to takie przestępstwo - tłumaczył się przed sądem.

A wszystko przez jeden z prudnickich lokali, gdzie brał alkohol albo jedzenie na tzw. "zeszyt". Kiedy dług sięgnął 300 zł, właścicielka zaczęła się upominać o zwrot chociaż części długu. - Nie miałem wtedy takich pieniędzy - mówił w zeznaniach. Poszedł do domu i wydrukował trzy banknoty po 50 zł. Rewers i awers, potem skleił je klejem i włożył do kieszeni. Kiedy właścicielka lokalu zobaczyła go jak gra na maszynach zrobiła mu awanturę, że na hazard ma, a już na spłatę nie. Wieczorem poszedł i powiedział, że ma 150 zł, ale chce oddać tylko 70. Właścicielka się zgodziła i wydała mu 80 zł. Kiedy kobieta wróciła do lokalu zobaczyła, że pieniądze są fałszywe i zawiadomiła policję. Postawiono mu zarzuty fałszowania pieniędzy, za co w polskim prawie karnym odpowiada się jak za zbrodnie i grozi od 5 lat nawet do 25 lat

Sąd i oskarżyciel publiczny wyszli naprzeciw oskarżonemu i by nie poszedł do więzienia sąd zmienił kwalifikacje czynu na przestępstwo mniejszej wagi, dzięki czemu mógł zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Mężczyzna został skazany na rok i 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na pięć lat oraz obowiązek naprawienia szkody.

To kolejna historia ze Strzelec Opolskich. W jednej z firm działających na terenie tamtejszego powiatu wielokrotnie dochodziło do kradzieży granulatu. Wiele wskazywało na to, że to sprawka zatrudnionych tam mężczyzn. Okazało się, że ci wywożąc śmieci, chowali pod nimi skradzione worki z granulatem. Proceder ten trwał trzy lata. Łącznie mężczyźni usłyszeli 37 zarzutów w sprawie kradzieży w miejscu pracy. Przez ten czas wynieśli z firmy towar o wartości blisko 20 tys. zł. Ich szef o wszystkim dowiedział się dopiero od policjantów.

Policja wielokrotnie ostrzega starsze osoby przed próbami kradzieży na tzw. wnuczka. Tym razem jednak sytuacja była odwrotna, to starsza kobieta okradła dziewczynkę. Wszystko rozegrało się przed jednym z marketów w Nysie, a pokrzywdzoną była 8-letnia dziewczynka.

Jak ustalili policjanci, kiedy dziecko z zakupami wyszło ze sklepu, podeszła do niego starsza pani. Powiedziała, że jest znajomą babci dziewczynki, która prosiła, by dziewczynka kupiła jeszcze kilka rzeczy. A wykorzystując zaufanie dziecka, powiedziała, że w tym czasie ona popilnuje jej torbę z wcześniej zrobionymi zakupami.

Kiedy dziewczynka wyszła ze sklepu, nie było już ani kobiety, ani zakupów. O całym zdarzeniu opowiedziała mamie, która zgłosiła kradzież na policję.

Pod koniec 2015 roku doszło do napadu na placówkę SKOK-u w Opolu. Mężczyzna wszedł do placówki finansowej przy ul. Sosnkowskiego i przedmiotem przypominającym broń sterroryzował personel.

Co ciekawe, napastnik nie próbował nawet zasłonić swojej twarzy.

Natalia G. w ciągu kilku miesięcy z pomocą fałszywych dokumentów i wymyślonej prawniczki wyłudziła od swojej przyjaciółki i jej rodziny około 300 tys. zł. Jej proces toczy się przed Sądem Okręgowym w Opolu.

Nim doszło do konfliktu między kobietami, obie przyjaźniły się od lat. Połączyła je pasja do koni. Izabela zajmowała się podkuwaniem koni, m.in. w stajni, którą prowadziła Natalia G. Trzymała tam również swojego konia. Utrzymanie dwóch koni kosztowało ją jednak tak dużo, że postanowiła je sprzedać, a pomoc w sprzedaży zaoferowała Natalia. Opowiedziała Izabeli, że znalazła adwokatkę spod Krakowa, niejaką Arlettę Sz., która chce kupić oba konie za 135 tys. zł.

W sprzedaży pośredniczyła Natalia G., jednak kiedy pieniądze za konie nie pojawiały się na koncie, Izabela usłyszała od Natalii, że umowa nie może dojść do skutku, bo w Urzędzie Skarbowym w Oleśnie toczy się postępowanie przeciwko Izabeli z tytułu nierozliczenia tej umowy i urząd zablokował konta bankowe obu stronom, a żeby je odblokować, Iza musi zapłacić 1 tys. zł. kary. Natalia pokazała jej dokument potwierdzający przelew kwoty za konie na konto Izy.

Potem przyjaciółka zaczęła przekazywać Izabeli G., powołując się na informacje od adwokatki Arletty Sz., kolejne informacje o toczących się przeciwko Izie postępowaniach w skarbówkach i sądach w Oleśnie, Strzelcach Opolskich, Kluczborku, Namysłowie, Wrocławiu, Gliwicach. Miały dotyczyć roszczeń za rzekome przestępstwa skarbowe oraz roszczeń na rzecz osób prywatnych m.in. za prowadzenie nielegalnej działalności gospodarczej. Natalia zaproponowała, że te sprawy może poprowadzić właśnie Arletta. Ta namawiała, żeby najpierw zapłacić, a potem zebrać dowody i sądzić się o zwrot i odszkodowanie.

Izabela przekazywała pieniądze Natalii G. sukcesywnie, w gotówce lub przelewem. Miały pokryć kolejne kary i roszczenia sądowe. Sumy wynosiły po kilka tysięcy złotych.

Oskarżona najpierw przyznała się do winy, jednak przed sądem wycofała się, twierdząc, że pieniądze, które przekazała jej Izabela G., to należności za opiekę nad końmi. Kobiecie grozi do 10 lat więzienia.