Ju¿ w 2006 roku burmistrz Ozimka mia³ ciekawe pomys³y. Prokuratura zarzuca³a mu, ¿e za publiczne pieni±dze zakupi³ 300 porcji grochówki za ok. 2 tys. z³otych. Grochówka mia³a trafiæ na imprezê "¦wiat przyjació³", jednak zamiast tego trafi³a na festyn wyborczy kandydatów Mniejszo¶ci Niemieckiej. Burmistrz t³umaczy³ przed s±dem, ¿e tamta impreza skoñczy³a siê wcze¶niej, wiêc aby grochówka siê nie zmarnowa³a rozdysponowa³ j± inaczej.
Pierwotnie zosta³ skazany na rok i dwa miesi±ce wiêzienia w zawieszeniu, jednak po wielu odwo³aniach sprawê umorzono, ze wzglêdu na niewielk± szkodliwo¶æ spo³eczn±.
We wrze¶niu 2009 roku Jan L. zosta³ zatrzymany przez policjê za kierownic± samochodu. Badanie alkomatem wykaza³o, ¿e mia³ w wydychanym powietrzu 2 promile alkoholu. Co ciekawe, ju¿ dwa dni pó¼niej policjanci ponownie spotkali go za kierownic± auta i to bez prawa jazdy.Na pocz±tku grudnia 2009 S±d Rejonowy w Opolu ukara³ go, wymierzaj±c 5 tys. z³ grzywny, 1,5 tys. z³ jako wsparcie dla ofiar wypadków oraz orzek³ dwa lata zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Burmistrz jednak odwo³a³ siê od tego wyroku.
Jan L. nie przyzna³ siê do winy. - Nie prowadzi³em po pijanemu. Tego dnia bardzo bola³ mnie brzuch, bo martwi³em siê sytuacj± w gminie, bezrobociem, tym, co bêdzie, gdy zamkn± hutê. Wcze¶niej by³em na sp³ywie kajakarskim, gdzie koledzy z Czech dali mi lekarstwo na bóle brzucha o nazwie Alpa - wyja¶nia³ burmistrz na pierwszej rozprawie s±dowej. - W tym czasie bardzo krwawi³y mi dzi±s³a, wiêc za rad± mojego dentysty p³uka³em jamê ustn± dentoseptem - mówi³.
Prokuratura domaga³a siê dla burmistrza kary pó³ roku wiêzienia w zawieszeniu na dwa lata oraz 15 tys. z³ grzywny. Z kolei Jan L. do koñca utrzymywa³, ¿e nie pi³ alkoholu, tylko czeskie lekarstwo. Zaznacza³ równie¿, ¿e nie mia³ ¶wiadomo¶ci, ¿e tak mo¿e na niego silnie dzia³aæ.
Po tym, jak zosta³ zatrzymany po pijanemu po raz trzeci, jesieni± 2015 roku, burmistrz Jan L. podda³ siê dobrowolnie karze. Prokuratura skierowa³a w³a¶nie w tej sprawie wniosek do s±du.
Dobrowolne poddanie siê karze bez przeprowadzenia rozprawy zaproponowa³ sam burmistrz Ozimka. Prokuratura zgodzi³a siê z wnioskiem, ale decyzjê musi podj±æ jeszcze s±d Rejonowy w Opolu. We wniosku prokurator zaproponowa³ karê pó³ roku ograniczenia wolno¶ci polegaj±c± min na potr±caniu przez ten czas 20 procent jego wynagrodzenia miesiêcznego na wskazany cel spo³eczny. A tak¿e 3 letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz 5 tys. grzywny. W pa¼dzierniku burmistrz Ozimka zosta³ zatrzymany za jazdê po pijanemu mia³ nieca³e pó³ promila alkoholu. To ju¿ jego druga tego typu wpadka, kilka lat temu równie¿ zatrzymano go, gdy prowadzi³ pijany
Materia³ promocyjny
Materia³ promocyjny
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze