Co osoby publiczne wypisują na Facebooku? Hejt, seksizm i...

- Mamy takie ciała w Opolu? - tak zaczyna się dyskusja wywołana przez Dorotę Piechowicz-Witoń, naczelniczkę Centrum Dialogu Obywatelskiego na temat charytatywnego kalendarza z nagimi męskimi modelami.

Pomysłowi na podobną sesję w Opolu przyklasnęła Honorata Krysiewicz (powyżej), naczelniczka wydziału sportu stwierdzając, że "ma rozeznanie wśród sportowych ciach, tfu ciał".

I choć sam cel akcji związanej z kalendarzem jest jak najbardziej słuszny, to poziom rozmowy pracownic opolskiego ratusza w tej sprawie szybko zabrnął w rejon seksizmu.

Zresztą, nie tylko panie naczelnik wykazały się zamiłowaniem do wdzięków płci przeciwnej. Na początku tego roku Arkadiusz Wiśniewski, prezydent Opola, umieścił na swoim profilu na FB zdjęcie półnagiej wioślarki i stwierdził, że w Opolu trzeba założyć drużynę w tej dyscyplinie. Żart? Może i tak, ale nie wszystkim było do śmiechu.

Kiedy jeden z internautów zaproponował mu, by stworzyć kalendarz, w którym półnago pozowałyby - jak to ujął - odważne urzędniczki, Wiśniewski stwierdził, że może być posądzony o mobbing lub seksizm. Ale taka refleksja wcale nie przeszkodziła mu brać dalej udziału w całej dyskusji.

W końcu zaczęły padać konkretne propozycje, która z kobiecych drużyn sportowych powinna pozować nago. Z propozycjami, by były to zawodniczki AZS Vixens Opole albo siatkarki KU AZS Politechnika Opolska, wyszedł Mateusz Magdziarz z biura prasowego opolskiego ratusza.
Wiśniewski zadeklarował na Facebooku: -Zgłaszam się do roli pomocnika fotografa. Mogę światło ustawić albo futerał aparatu potrzymać.

Na reakcję długo nie czekał: - Rozmowy dżentelmenów prowadzone były z dala od szacunku wobec kobiet i dobrego smaku. Również z dala od refleksji nad konsekwencjami wzmacniania stereotypizacji kobiet. Jako opolanka mam pewne wyobrażenie wobec prezydentury i oczekiwania związane ze wspieraniem obywateli i obywatelek niepolegającym na powszechnym i tandetnym wykorzystywaniu w marketingu kobiecej nagości. Od prezydenta wymagam więcej - skwitowała Sabina Złotorowicz z Amnesty International.

Myślicie, że prezydent przesadził? To zobaczcie co na Facebooku wypisywali inni politycy, a nawet ludzie związani z kulturą. Czasami można wręcz odnieść wrażenie, że reszta nie tyle przesadziła, ile w ogóle miała wrażenie, że nikt ich nie czyta.

"Państwo islamskie ostatecznie pokonane" - takim komentarzem wiceminister sprawiedliwości opatrzył zamieszczone w mediach społecznościowych zdjęcie z miejsca masakry w Nicei, na którym ludzie palą znicze i składają kwiaty.

W sieci zawrzało. "Odpowiedzialny przedstawiciel rządu nie stosuje taniego populizmu", "Panie Ministrze, nie pamiętam, aby w ten sam sposób wyśmiewał Pan okazywanie uczuć po katastrofie smoleńskiej...", "Pan Jaki swoim niezwykle płytkim sposobem wypowiedzi wspaniale uzupełnia standardy PiSowskie", "Trzeba być prawdziwym mężem stanu, aby wykazać się tej klasy empatią. Gratuluję prawdziwie chrześcijańskiej postawy" czy "Jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia, to lepiej milczeć" - to tylko część komentarzy umieszczonych pod wpisem Patryka Jakiego na Twitterze.

- Mój wpis dotyczył elit europejskich, które nie wyciągnęły wniosków z poprzednich ataków, nie podejmują radykalnych działań, tylko namawiają obywateli do udziału w marszach. W taki sposób nie wygra się z islamem, który jest dla nas bardzo dużym zagrożeniem. Chrześcijaństwo uczy, by nadstawiać drugi policzek. Kto czytał Koran, ten wie, że tam wszystko jest zero-jedynkowe - podkreślał wiceminister w rozmowie z "Wyborczą".

Po zamachu w Paryżu z listopada 2015 roku ostro na Facebooku zareagował też Paweł Kukiz, mieszkający na Opolszczyźnie muzyk oraz lider ruchu Kukiz'15, będącego obecnie trzecią siłą w Sejmie.

"Zastanawiam się, kto jest większym zbrodniarzem - ta dzicz czy polityczne liberalne lewactwo, które dzicz sprowadziło" - napisał. Wpis Kukiza zyskał dużą popularność, polubiło go ponad 10 tys. osób. I oczywiście nie brak osób, które spojrzeniu Kukiza przyklaskują.

Greg Dario Mirunkiewicz napisał: "Dobrze wiemy, że lewackie ściery mają tę krew na swoich rękach".

Ale pod wpisem nie brakowało też głosów krytycznych pod adresem lidera Kukiz'15. Wojtek Strymer pisał na tak: "Paweł zejdź na ziemię, zmień doradców itp. 2 tygodnie temu zginęły 224 osoby w zamachu na rosyjski samolot i tego typu komentarzy nie było z Twojej strony. W obu przypadkach był to zamach i zemsta za agresję na Syrię (ISIS). Jacy lewacy są za to odpowiedzialni? Giną niewinni ludzie, a ty po linii Karnowskiego lecisz. To może za zamach na WTC też lewactwo odpowiada?".

Bartosz Oszczepalski pytał, czy Kukiz weźmie na siebie odpowiedzialność za rasistowskie ataki na niewinnych ludzi, które w Polce teraz się nasilą. "A może zda Pan sobie sprawę z tego, że światopoglądowo to włoskim faszystom, których ostatnio oprowadzaliście do Sejmie jest bliżej do ISIS niż 'liberalnemu lewactwu'? ISIS też liberalne lewactwo nazywa dziczą".

Po zamachu w Paryżu Tomasz Wróbel, radny Opola z klubu Arkadiusza Wiśniewskiego, napisał z kolei na swoim profilu:- Przykro mi z powodu tego, co wydarzyło się we Francji, ale tylko debil albo lewak nie widział, że to kwestia czasu. Bezmyślne wpuszczanie takich mas gwałcicieli kóz do Europy to niestety ostatni etap głupoty popełnianej przez lata.

Tym razem nie skończyło się na komentarzach ekspertów. Prokuratura postawiła radnemu zarzut znieważenia grupy ludności. Ostatecznie sprawę umorzono warunkowo na rok, a radny musiał zapłacić 2 tys. zł grzywny.

To najgłośniejsza, ale wcale nie jedyna wpadka radnego na Facebooku. Wcześniej zrobiło się o nim głośno gdy nawoływał, żeby niezadowoleni ze zwycięstwa Andrzeja Dudy wyjechali z Polski. Potem wynik wyborczy skwitował: "Lepiej pedały, tęcza i nieudacznik bez języków na krześle".

Tomasz W. tłumaczył się potem, że poniosły go emocje i nie wie, czy dałby się znów tak ponieść dyskusji. Jak okazało się potem - za kolejnym razem refleksja też przyszła zbyt późno.

W czerwcu 2012 roku Przemysław Kubów, młody działacz PiS, pod zdjęciem jednego z uczestników Parady Równości w Warszawie napisał:- Co za ciota, wysłać ich na S.

Dodajmy, że Kubów na profilu mienił się chrześcijaninem oraz konserwatystą.

Gdy zapytaliśmy Kubowa o ten komentarz twierdził, że ktoś włamał mu się na konto na Facebooku, bo on akurat był wtedy w podróży. Ale zapytany o to samo przez portal 24opole.pl, podał nieco inną wersję: że kiedy wpis został umieszczony na Facebooku, ok. godz. 2, to on już wtedy spał.

W końcu jednak Kubów przyznał się do wpisu. Ale oświadczył, że to jego prywatna sprawa i myśl, którą zamieścił, nie była w żadnym kontekście politycznym, więc nie rozumie, dlaczego jest wokół niej tyle szumu. Utrzymywał, że komentarz nie ma charakteru obraźliwego. - Słowo ciota występuje w słowniku semantycznym języka polskiego - mówił. A zapytany, co znaczyło wysłać ich na S, odrzekł, że nie wie.

Sławomir Kłosowski, szef PiS na Opolszczyźnie skrytykował wpis radnego w dość specyficzny sposób: - Mimo naszych poglądów nie można umieszczać takich wpisów- zapewnił poseł.

Ciekawą wpadkę na Facebooku zaliczył też poprzedni dyrektor Teatru im. Jana Kochanowskiego. Kiedy recenzentka Wyborczej skrytykowała jego przedstawienie napisał: - No i popatrzcie, jak to jest... Co zostanie po spektaklu? Bełkot nic nie umiejącej panny, której wydaje się, że umie pisać recenzje i zna się na teatrze... Współczuję tak sfrustrowanej osobie...

Wpis ten zaowocował licznymi komentarzami autorstwa faworyzowanych wtedy przez niego aktorów. Maciej Namysło nazwał naszą dziennikarkę sfrustrowaną prowincjuszką, zaś Adam Ciołek nie bawił się w żadne subtelności i napisał do recenzentki "spier...j".

Swoje odczucia podkreślali również inni znajomi Tomasza Koniny (np. Agata Skwarczyńska, której dyrektor teatru powierzył przygotowanie scenografii do kolejnego spektaklu, zaznaczyła, że jej się te wpisy podobają), a całość była widoczna dla każdego, kto tylko umie obsługiwać internet i ewentualnie chciałby zajrzeć na profil dyrektora teatru dramatycznego w Opolu. Co ciekawe wszyscy zainteresowani powoływali się potem na... tajemnicę korespondencji.

Pod koniec kwietnia 2014 roku Adam Pieszczuk, ówczesny miejski radny w klubie SLD, na swoim profilu wkleił zdjęcie z Watykanu po uroczystościach kanonizacyjnych. Plac dosłownie tonął w stertach śmieci. Radny dodał komentarz: - Tyle pozostało w Watykanie po pielgrzymach. A chcę się do nich powiedzieć - śmieciami byliście i śmieciami pozostaniecie.

Nie był to pierwszy taki wyskok Adama Pieszczuka na Facebooku. W marcu 2013 doniesienia o rzekomych związkach niedawno wybranego papieża Franciszka z argentyńską juntą skomentował w sposób następujący: -Benedykt za młodu strzelał z działek przeciwlotniczych do alianckich samolotów. Na szczęście w Watykanie można zauważyć progres. Po byłym naziście na tronie Piotrowym zasiadł człowiek sympatyzujący z dyktaturą wojskową. Jakie, to szczęście, że nie czuję się częścią wielkiej KATOLICKIEJ rodziny i nie muszę się utożsamiać z ludźmi, którzy mają lub mogą mieć krew na rękach.